随着科技的飞速发展,服务器CPU市场的竞争也日趋激烈。
AMD与竞品之间的战斗不断升级,那么在这场战斗中,AMD服务器CPU是否能在性能、效率、可靠性等方面超越竞品,成为市场的领导者呢?本文将全方位对比评测AMD服务器CPU与竞品,为您揭示答案。
性能是服务器CPU的核心竞争力。
AMD服务器CPU在性能方面的表现一直备受关注。
与竞品相比,AMD服务器CPU在多核性能、整数性能、浮点性能等方面都有不俗的表现。
特别是在处理大量数据、高并发请求等场景下,AMD服务器CPU能够展现出更高的处理能力和更低的延迟。
在数据中心和云计算领域,功耗和效率是关注的重要方面。
AMD服务器CPU采用了先进的制程技术和节能设计,具有较高的能效比。
与竞品相比,AMD服务器CPU在同等性能的情况下,能够提供更高效的能耗表现。
这意味着在相同的工作负载下,AMD服务器CPU能够节省更多的能源,降低企业的运营成本。
服务器的稳定运行对于企业的业务至关重要。
因此,服务器CPU的可靠性是企业选购产品时的重要考虑因素。
AMD服务器CPU在可靠性方面表现出色,采用了多种先进的技术和设计,如故障恢复、热备份等,以确保服务器的稳定运行。
与竞品相比,AMD服务器CPU在容错能力和稳定性方面更具优势,能够为企业提供更高级别的业务连续性。
生态系统是服务器CPU的重要组成部分。
AMD服务器CPU在生态系统方面也在不断壮大。
与竞品相比,AMD已经与众多厂商建立了合作关系,包括云服务提供商、硬件厂商和独立软件开发商等。
这使得AMD服务器CPU在生态系统方面具备了较强的竞争力。
AMD还推出了多种优化工具和软件,以支持其服务器CPU的性能优化和故障排除。
这为企业在使用AMD服务器CPU时提供了更多的便利和支持。
成本是企业选购服务器CPU时的重要考虑因素。
AMD服务器CPU在成本方面具有一定的优势。
与竞品相比,AMD的产品线更加丰富,能够满足不同企业的需求。
由于AMD服务器CPU在性能、功耗和可靠性方面的优异表现,企业可以在降低采购成本的同时,获得更高的性能和稳定性。
这使得AMD服务器CPU成为许多企业的首选。
技术创新是驱动企业发展的关键动力。
AMD在服务器CPU领域的技术创新能力不容忽视。
该公司不断投入研发,推出了一系列具有创新性的技术和产品。
与竞品相比,AMD服务器CPU在架构、制程技术和安全等方面都有显著的优势。
这使得AMD能够在市场竞争中保持领先地位,并持续为企业提供更高性能、更稳定的服务器CPU。
AMD服务器CPU在性能、功耗与效率、可靠性、生态系统、成本和技术创新能力等方面都具有较强的竞争力。
与竞品相比,AMD服务器CPU能够在多方面实现超越,成为市场的领导者。
每个企业都有其独特的需求和场景,因此在选购服务器CPU时,还需要根据自身的实际情况进行综合考虑。
希望本文能够为企业在选购服务器CPU时提供一定的参考和帮助。
面向主流级的处理器市场向来是A/I两家竞争最为激烈的主战场,这部分用户极为看重性价比,其中大部分用户都希望用最少的预算获得最大的性能提升。
AMD全新的Zen4架构处理器升级了领先的5nm,IPC提升达到13%,并且处理器的能耗比提升至高62%,整体性能至高提升49%,并且AM5接口,保证未来5年的拓展性,玩家直呼“AMD,更YES了”。
现在AMD面向主流级桌面处理器市场推出一款“前所未有”的处理器,AMD锐龙5 7500F,从型号上来看的话,“F”后缀代表的意思是是不是有点眼熟?答案显而易见,这款处理器也是没有核显,提升频率,进而获得更好的游戏性能表现的“特别型号”。
虽说是“特别型号”,但是AMD锐龙5 7500F这款处理器并非中国专供款型号,不仅会在中国市场销售,同时后续也会出现在全球市场,包括DIY组件、OEM整机以及ESI市场,后续这个系列的处理器还可能将会有更多的型号同大家见面,为大家提供更多的选择方案。
为了更好地测试这款处理器的性能表现,我们引入了英特尔酷睿i5-F处理器进行横向对比,给大家一个更好的、更直观的性能参考。
首先我们看一下这两款处理器的参数对比,通过上面的表格我们可以看到,两款处理器的规格很接近,但是AMD锐龙5 7500F这款处理器是6个大核,比英特尔i5-F少了4个E核和4线程,基础功耗都是65W,但是AMD锐龙5 7500F的基础频率、加速频率都要高上一些,并且还有32MB的超大三缓,所以在游戏方面的表现,理论上应该会更好。
测试平台介绍:
除了处理器不同之外,AMD平台我们选择的是微星的PRO A620M-E主板,Intel则是微星的Z690 CARBON主板,内存则是金士顿DDR5 4800MHz 16g*2,硬盘为三星990 PRO散热片版,显卡部分则是公版的AMD Radeon RX7600,系统为Win11 22H2 7月14日的最 新版。
以下为本次的测试内容:
实际游戏性能测试:
测试游戏的时候,我们选择同样的1080P分辨率,同样拉满的特效进行测试,最终得到如下的测试结果。
实际游戏性能测试结果如上图所示,AMD锐龙5 7500F的游戏性能还是可圈可点的,完全能够在1080P分辨率下畅玩各种类型的3A游戏和网络游戏,配合上一块主流级的2000元左右的AMD RX 7600显卡,让游戏帧数大部分都能破百帧,游戏体验显然更好。
就拿《无主之地3》来讲,AMD锐龙5 7500F领先英特尔酷睿i5-F约30.6%,CS:GO和DOTA2这样的网络游戏同样也能领先十多帧,游戏性能表现不错。
基准性能测试:
单核心性能测试上,我们通过上图可以看到,两款处理器的单核性能基本在伯仲之间,AMD锐龙5 7500F除了CPU Profile项目的单线程落后英特尔酷睿i5-F之外,基本上均以微弱的优势领先,单核心性能表现更为出色。
多线程方面,由于核心数量的差异,AMD锐龙5 7500F的多核心成绩表现明显落后于英特尔酷睿i5-F,整体落后幅度约在10%左右,毕竟两款处理器相差了4个核心和4个线程。
但是!!!CPU-Z和国际象棋多线程性能测试方面,AMD锐龙5 7500F的性能领先幅度非常大,这两个测试项目分别领先英特尔酷睿i5-F高达52%和39.4%,这着实让人意外。
3DMARK测试项目是测量整机游戏性能的基准软件,在这个项目中,FireStrike和TimeSpy对应的是DX11和DX12游戏性能。 测试过程中,我们选择使用CPU单独物理分进行对比。
经过实际测试我们可以看到,AMD锐龙5 7500F的FireStrike落后Intel酷睿i5-F约5%,TimeSpy性能落后约26%。
最后在功耗测试方面,两款处理器在满载烤机的时候,功耗如上图所示,AMD锐龙5 7500F的功耗要低了近10.7W左右,但是性能表现却要比Intel i5-F要强,能耗比表现非常地出色,AMD锐龙5 7500F仅需竞品F不到88%的功耗,就能实现性能超越,不得不说5nm制程的优势和Zen4架构在能耗比方面的表现着实令人惊叹。
写在最后:
AMD锐龙5 7500F作为补齐主流级桌面游戏处理器的一位重磅成员,在性能方面着实让人满意,搭配一块主流级甜品卡,就能实现100FPS+的3A游戏性能,并且Zen4架构和5nm制程的领先,让这款处理器的能耗比让人眼前一亮。
并且AM5接口也能保证未来5年的升级拓展,整体性价比优秀,对于绝大部分的主流玩家来讲,选择AMD锐龙5 7500F组装一台5000元内的游戏主机是性价比非常高的一个方案。
目前这款处理器已经在京东电商正式上线,更多详情,可以点击下方电商页进行了解、购买。
>>AMD 锐龙5 7500F处理器京东商城首发链接:
近两年的游戏处理器市场可以说是竞争激烈,AMD和Intel不断争夺游戏处理器王座之位,为DIY游戏玩家献上一场异彩缤纷的争斗盛宴。 作为桌面5nm处理器首秀,AMD锐龙7000系列处理器采用了全新的架构设计和接口,在性能方面带给我们很大的惊喜。 并且AMD承诺未来AM5接口将会延续至少5年的时间,大大降低用户更换平台的成本,可以轻松战未来!
距离去年AMD锐龙7000系列处理器发布至今已经接近5个多月的时间,就在2月底,AMD发布了全新的锐龙7000X3D系列处理器,将游戏处理器的性能推向了又一个巅峰。 今天我们拿到了其中的旗舰型号AMD锐龙7950X3D处理器,和大家一起来体验一下这款处理器的实际性能表现。
144MB超大缓存容量 带来急速性能提升
AMD的3D V-Cache技术通过堆叠缓存的方式,让处理器可以更快速递进行数据交换,降低核心延迟,进而提升处理器的并行效率,大大提升处理器的整体性能表现。
在锐龙9 7950X3D这颗处理器上,AMD在其中的一个CCX上堆叠了一层64MB的SRAM,让这个CCX直接拥有了32MB+64MB的超大L3缓存容量,结合另一个处理器的32MBL3+16MB L2一体缓存,这颗处理器上共计拥有144MB的超大缓存。
除了大缓存之外,这颗处理器同样采用了16核心32线程规格,Boost频率同样为5.7GHz,默认频率来到4.2GHz,略低于AMD锐龙 7950X的4.5GHz。
另外,这一代的“X3D”处理器支持官方超频,能够提升一定的性能,但是根据AMD一贯设计,在出厂之初,AMD官方就已经将处理器的性能调整至最 佳状态,不需要玩家去动手超,免去了更多操作上的繁琐步骤,这点很贴心。
游戏性能急速飙升 堪称现阶段最强游戏处理器
对于游戏玩家来讲,此前的AMD锐龙5800X3D就已经成为市面上性价比最 高的游戏处理器,游戏性能痛击i9。 而全新的锐龙7950X3D对位的则是Intel酷睿i9-KS,并且在游戏性能表现方面要更抢眼一些,是现阶段游戏性能最强大的桌面级游戏处理器。
那么我们话不多说,先来看看AMD锐龙9 7950X3D的游戏性能表现如何,为了尽可能排出显卡对于游戏性能影响,我们选择1080P的分辨率测试游戏。 首先是测试平台介绍。
主板我们选择的是技嘉X670E AORUS MASTER采用了AMD全新的X670E芯片组,AM5接口,全面兼容AMD锐龙7000系列处理器,并且16+2+2项供电,保证处理器性能全面发挥。
主板整体采用了全金属散热铠甲,提升视觉冲击力的同时,还能进一步提升散热。
全新的锐龙7000系列处理器支持DDR5内存,频率至高可以达到6666MHz。
内存我们选择了金士顿FURY Renegade叛逆者RGB DDR5 7200MT/S 16G*2,这套内存支持RGB炫彩光效,同时金属马甲,外形酷炫,同时7200MT/S高频率,带来更为畅爽的游戏体验,并且CL38低时序,能够带来更低的内存时延,提升整机性能。
显卡部分的话,我们选择了AMD的RX 7900XTX,最终得到下面的测试成绩,我们来看看吧!
游戏性能超第13代酷睿i9-KS
游戏性能表现方面,经过我们的实际测试可以看到,除了赛博朋克2077这款游戏落后5帧左右之外,其他五款游戏上,AMD锐龙7950X3D的游戏性能均领先第13代酷睿i9-KS,游戏性能表现非常出色。
作为目前桌面级旗舰游戏处理器的巅峰对决,这次以AMD锐龙7950X3D的全方位胜利宣告结束,因为是两款巅峰对决,所以对于其他处理器的数据对比也就显得没有太大的意义,玩家只需要知道,目前7950X3D就是游戏性能至强的旗舰处理器产品。
基准性能测试:领先竞品超10%
基准性能测试中,首先是经典测试项目:3DMARK,作为一款测量整机综合性能的基准软件,得到业内和玩家的多方认可。 从上述的项目中我们可以看到,除了TimeSpy Extre项目中AMD锐龙7950X3D以极其微弱的成绩落后i9-KS之外,其余的测试均领先。 其中FireStrike领先11.4%,领先幅度非常巨大。
解压缩是我们日常经常会使用到的办公软件,在这个测试项目中,AMD锐龙7950X3D拥有非常大的领先优势,领先幅度达到了惊人的64%,这样的性能表现着实让人眼前一亮!
CINEBENCH R23测试项目中我们可以看到,两款处理器的性能表现接近,AMD锐龙7950X3D领先幅度较小,基本保持在同一水平状态。
后期生产力渲染项目上,我们选择了V-Ray进行渲染测试,经过实际测试我们可以看到,在CPU得分上,AMD锐龙7950X3D得到了的高分,领先第13代酷睿i9-KS约160%,性能领先非常多,充分体现了16大核和144MB超大缓存的优势。
功耗表现出色:一半不到的功耗就能发挥同等的性能
功耗表现方面,我们使用AIDA64进行烤机测试,在单拷CPU的时候,处理器的封装功耗为101.424W,温度为72℃,此时处理器的主频来到5.13GHz。
同时加载FPU和缓存的环节中,AMD锐龙7950X3D的满载功耗为115.147W左右,最大功耗仅为130W,处理器的温度仅为69.8℃。 相对于Intel酷睿i9-ks动辄200多W的功耗,锐龙7950X3D仅仅用一半不到的功耗就实现了性能超越、持平,能耗比表现着实让人震惊。
更低的内存时延:带来更快速的响应速度
内存方面,我们选择了6400MT/S的频率进行测试,并开启EXPO,让内存达到最 优化的设置。
通过上图我们可以看到,使用高频内存的时候,AMD锐龙7950X3D的性能能够全面发挥,内存读取速度为MB/S,写入达到MB/S,延时仅为64.6ns,而且同样l3 Cache的读、写、复制速度已经超过了1300GB/S,性能表现非常好。
写在最后:
本次AMD锐龙7000X3D系列共推出了3款处理器,首发的7950X3D一经上架即被抢购一空,目前7900X3D仅部分区域还有货,目前AMD也在积极地备货当中,与此同时,AMD锐龙7800X3D将于下个月正式上市,这款产品的性能更适合主流玩家,所以想要购买这款的用户可以持续关注一下。
对于游戏玩家来讲,更大的缓存,让游戏性能表现非常出色,也让ADM锐龙7950X3D重新夺取了桌面级游戏处理器性能巅峰的宝座,同时更低的功耗和温度表现,也让这款处理器的能耗比表现更为惊人。
配合上AM5接口,征战未来3-5年的游戏是完全没有问题的,随着B650系列主板的上市,AMD再一次将近乎无解的性价比表现推到了玩家的面前,如果你是游戏发烧友,那么AMD锐龙7000X3D系列处理器觉得是你的不二之选。
从Zen架构诞生之日起,关于AMD的逆袭故事就在我们眼前一步步上演——从第一代锐龙的略显青涩但足够惊艳,到底第二代稳步推进的深度补强,用性价比和口碑引爆销量。 如果说这个故事一定要有一个主题,那“真香”就是最恰当的注脚。 AMD用一个架构两代产品逆境翻盘,如今在消费级市场攻城略地不亦乐乎。
风头正劲,那自然要用新产品进一步扩大战果。
尽管AMD新U上的新技术纷繁复杂,但从使用的角度理解起来却并不难。具体的技术解析可以参考我们之前的文章:《没那么复杂:从使用角度告诉你三代锐龙到底强在哪?》
简而言之, AMD在这代产品上将技术重心放在了提升用户日常和 游戏 体验上 ,新的架构、制程、和技术将CPU的单线程与 游戏 性能提升到了上代锐龙无法企及的水准,与目前Intel CPU在 游戏 及日常表现上旗鼓相当。
除了硬件层面的提升,AMD还与微软在软件层面进行了深度的合作:一是 线程分配策略从混合线程扩展转向线程分组 ,这样的策略转变会让三代锐龙处理器在线程数较少的任务场景下表现更优,例 如 游戏 。 二是ramp-to-load频率跳变能力大幅提升,通过Collaborative Power Performance Control 2技术,将 Zen2架构的频率提升时间降低至仅为1-2毫秒 ,远胜于Intel, 用户会发现日常应用程序的开启速度更快了。
不难看出,新的线程分配策略从侧面说明了一件事:AMD真的对他们的单线程性能很有信心。
本次首发评测,我们拿到了两颗CPU,分别为AMD锐龙9 3900X和锐龙7 3700X。
锐龙9 3900X定位于旗舰,包装盒为提拉式,而锐龙7 3700X则是常规的盒装,与上代产品差别不大。
二者都标配了Wraith Spire Prism散热器,四热管直压式足以应对非超频的日常使用。
本次评测的性能实测,我们分别准备了AMD和Intel平台进行对比,通过实际的测试看看锐龙9 3900X、锐龙7 3700X与同价位的i9-9900K和i7-9700K之间的性能差异,具体配置如下:
两套平台都采用其基本频率和睿频策略,无手动超频,Intel平台配置4热管风冷散热器以使得散热水平接近。
首先,我们先测试处理器的基础性能,这一环节采用常见的CPU-Z、wPrime、7-zip、以及WinRAR进行基准测试。
5. 小结
可以看到,AMD锐龙9 3900X相较Intel酷睿i9-9900K在CPU-Z的单线程性能测试中甚至还占有微弱的优势,不过总体来说处于相当的水准。 而 在多线程应用这一AMD的“传统强项”中,第三代锐龙处理器相较同价位竞品直接强出了一个数量级。
这部分的测试针对专业用户在日常工作中会遇到的各类渲染场景,采用软件包括CineBench R15、CineBench R20、Blender Benchmark和Corona Benchmark。
1. CineBench R15
2. CineBench R20
3. Blender Benchmark
4. Corona Benchmark
5. 小结
在专业应用领域,第三代锐龙处理器的多核心多线程优势是无可比拟的,即便Intel能在单核效能上占点便宜,但 在多核碾压下,同价位的锐龙处理器依然是完全胜出。
当然,作为定位于家用顶级的CPU,广大普通用户最关心的永远是 游戏 性能。 在这一环节,我们采用3DMark、《刺客信条:奥德赛》、《地铁:逃离》、《古墓丽影:暗影》、《杀手2》、《最终幻想15》进行实测。
1. 3DMark-FireStrike
2. 3DMark-TimeSpy
3. 《刺客信条:奥德赛》
《刺客信条:奥德赛》中,画面质量预设极高,开启DX12,分别在1080P、2K、4K分辨率下进行效能测试。
《地铁:逃离》的Benchmark中,画质Ultra,开启DX12,分别在1080P、2K、4K分辨率下进行测试。
5. 《古墓丽影:暗影》
《古墓丽影:暗影》中,画面质量为预设最高,SMAA 4x锯齿,开启DX12,分别在1080P、2K、4K分辨率下进行性能测试。
6. 《杀手2》
《杀手2》中,画面质量预设默认,开启DX12,分别在1080P、2K、4K分辨率下进行性能测试。
7. 《最终幻想15》
《最终幻想15》Benchmark中,画质预设High Quality,分别在1080P、2K、4K分辨率下进行测试。
8. 小结
在 游戏 测试环节中,我们发现了第三代锐龙处理器在跑分与 游戏 实际表现中的差异。 3DMark中,由于多线程的优势,第三代锐龙处理器很占便宜,比起同价位竞品的分数高很多。 不过在实际的 游戏 中,却并没有反映出这一巨大优势。
一定要提醒的一点是,这绝不是传统意义上的所谓“高分低能”,在保证同等 游戏 体验效果下,多线程能力自然越强越好。 因为在实际使用中,并不可能如我们的评测一样,只以一个“纯净”的系统环境单跑一个 游戏 程序,包括社交软件、浏览器、甚至是 游戏 多开才是玩家们的日常应用场景。 专业跑分软件中多出来的那一大截,虽然在帧率中看不见摸不着,却会在真正使用时发挥巨大的作用,其影响的是整体的使用感受。
无论如何, 第三代锐龙处理器的 游戏 表现已经基本与对手相持平,反映到帧率中差异只有个位数。 对于AMD来说,这是相当长足的进步,也是至关重要的特性。 新一代锐龙处理器在 游戏 上的表现称得上是脱胎换骨,这也会成为吸引小白用户们购买的关键因素。
最后,就是聊一聊PCIe 4.0了。 我们对AMD平台上的PCIe 4.0 SSD用CrystaldDiskMark进行了测试,得到了高达5000+MB/s和4200+MB/s的顺序读写速度,以及相当可观的4K读写性能。
但,尽管在数值上高出了目前的主流产品许多(最多3500+MB/s),它的实际用途在现阶段却有些尴尬—— PCIe 4.0对于硬件厂商和软件厂商们来说都太过于超前了,无论是配套硬件的开发还是软件的适配优化都需要时间才能逐步跟上。 换言之,目前PCIe 4.0的技术优势并没有足够的生态去展现 。 据我所知,它目前在8K级别的视频剪辑方面有着明显的优势——可普通人有几个会用到呢?
不过这并不能说明PCIe 4.0是无用的。 相反,我认为在下游厂商们反应过来后,PCIe 4.0将迎来真正的火爆。 这是一块产品层面的处女地,一种新接口新标准的推行背后所代表的市场远不止小小的SSD,尤其是对于PCIe这样的主力接口来说,它有着更多、更多、以及更多的可能性。
可以说,PCIe 4.0是新一代锐龙平台上真正“战未来”的技术,并且,属于它的未来很快就会到来。
从实际的评测结果来看,AMD第三代锐龙处理器用一句 “脱胎换骨” 来形容是不为过的。 相较上一代的Zen+,Zen2架构不愧是数字迭代的升级:IPC和制程两方面的合力让单线程性能有了飞跃式的提升,这带来了足以比肩竞品的 游戏 性能;尽管转变了线程分配策略,但多核心的硬件优势依然能在工作场景中带来碾压性的效率优势。 保有传统优势的同时也补齐的原先的短板,这让第三代锐龙处理器的竞争力直接上了一个台阶 ——毕竟,每个用户都是潜在的 游戏 玩家。
从第一代到第三代,Zen架构从原先的青涩粗粝,一步步被打磨到今天逐渐开始熠熠生辉。 AMD终于把它盘圆润了,那么下一步,真正的战争就无可避免。 可以说当代的PC消费者是幸运的,AMD此刻的逆袭脚步一如十数年前,年轻的读者恐怕不知道, 当年AMD风头正盛之时,曾经占据了市场的半壁江山——不是夸张的的修饰词,是实打实50%以上的市占率。
AMD不想要重返盛况?
话说到这里,我们作为消费者理应会心一笑。 每当两强相争之时,就是技术快速迭代、性能飞速提升的时候。 真正的刺刀见红之际,谁都不会存有挤牙膏的心思,AMD已经明确表态不会有,首当其冲的Intel就更不会有。 所以,尽情期待吧, 这一次的推荐不仅给追求高性价比的专业工作用户,也给更广大的 游戏 和家用用户。
相信只要吃到了,就难逃一句“真香”!